Những ồn ào tại "Tịnh thất Bồng Lai"

Thứ Năm, 06/01/2022 9:06

Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Long An đang tiếp tục lấy lời khai các cá nhân liên quan để thực hiện các bước tố tụng tiếp theo.


Ngày 5-1, sau khi khởi tố vụ án để điều tra về các hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, tổ chức, cá nhân và loạn luân, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Long An cho biết đang lấy lời khai ông Lê Tùng Vân (SN 1932) và những người liên quan tại “Tịnh thất Bồng Lai” (TTBL) ở xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An.

“Nâng cấp” điểm tu tại gia

Theo điều tra ban đầu, năm 2014, bà Cao Thị Cúc (SN 1960, ngụ huyện Cần Đước, tỉnh Long An) mua lại nhà, đất (gần 2.000 m2) ở xã Hòa Khánh Tây rồi chuyển về đây sinh sống, sau đó sửa chữa lại làm điểm tu tại gia. Trong khi đó, ông Vân có hộ khẩu thường trú ở quận 6 (TP HCM, tạm trú tại xã Phạm Văn Hai, huyện Bình Chánh, TP HCM), tự phong là Giám đốc Trại Dưỡng lão và Cô nhi Thánh Đức.

Tháng 7-2007, do hoạt động không đúng quy định pháp luật về điều kiện vật chất, vệ sinh môi trường tại cơ sở không bảo đảm, việc chấp hành đăng ký tạm trú và đăng ký nhận nuôi con nuôi không tuân thủ quy định nên UBND huyện Bình Chánh ra quyết định chấm dứt hoạt động đối với cơ sở này.

Đến năm 2015, ông Vân chuyển về tạm trú tại hộ bà Cúc, bắt đầu nhận nuôi con nuôi với mục đích “làm từ thiện”, đặt tên cơ sở là TTBL. Tuy nhiên, thực tế đa số trẻ sống tại đây đều có mẹ ở cùng, không phải là trẻ em cơ nhỡ, không nơi nương tựa. Gần đây, TTBL bị tố lợi dụng danh nghĩa nuôi trẻ mồ côi để kêu gọi lòng tốt của nhà hảo tâm trong và ngoài nước nhằm trục lợi, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, dư luận xã hội.

Đặc biệt, nhóm người tại TTBL còn sử dụng nhiều tài khoản mạng xã hội cá nhân để đăng tải nhiều clip với nội dung không đúng sự thật về diễn biến vụ việc xảy ra tại đây.

Đầu năm 2020, ông Vân đổi tên TTBL thành “Thiền am bên bờ vũ trụ”.

Những ồn ào tại "Tịnh thất Bồng Lai" - hình ảnh 1

Ông Lê Tùng Vân (người đưa 2 tay lên) và những người tại “Tịnh thất Bồng Lai” trước đây – Ảnh: HÀ LONG

Những vụ việc mờ ám

Từ đây, trên mạng xã hội xuất hiện nhiều thông tin tố cáo các hoạt động nhận nuôi trẻ sai quy định, lừa đảo, quan hệ với trẻ vị thành niên bị bệnh tâm thần… và các hoạt động phức tạp của ông Vân trước đây. Cơ quan chức năng tỉnh Long An cũng nhận được nhiều thông tin gửi đến phản ánh, tố cáo ông Vân với nội dung tương tự.

Trong khi đó, Ban Trị sự Giáo hội Phật giáo Việt Nam tỉnh Long An đã có văn bản khẳng định TTBL không phải là cơ sở tự viện hợp pháp do Ban Trị sự tỉnh quản lý. Những người đang sống và sinh hoạt tại đó không phải là tu sĩ Phật giáo. Do đó, không liên quan đến sự quản lý của giáo hội. Sự việc mang tính chất lợi dụng hình thức tu sĩ Phật giáo, lừa gạt lòng tin của tín đồ Phật giáo để trục lợi.

Tháng 10-2019, ông Võ Văn Thắng cùng nhiều người họ hàng đến TTBL để tìm con gái là Diễm My (SN 1999) đã xảy ra mâu thuẫn và lời qua tiếng lại với một số người trong TTBL. Lúc này, ông Lê Thanh Nhị Nguyên, người tự xưng đang tu hành tại đây, đã cầm chiếc xe đồ chơi bằng nhựa ném trả lại trúng tay bà Châu Vinh Hóa (46 tuổi, ngụ quận Tân Bình, TP HCM), người đi cùng nhóm gia đình ông Thắng. Bức xúc vì bị tấn công, bà Hóa cầm miếng gạch men vỡ ném vào nhóm người trong hộ bà Cúc khiến ông Nguyên bị thương tích 13%.

Ngày 15-4-2021, TAND huyện Đức Hòa mở phiên tòa sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Hóa 2 năm tù giam về tội “Cố ý gây thương tích”, buộc bị cáo có trách nhiệm bồi thường gần 9 triệu đồng cho bị hại.

Tuy nhiên, cả bị cáo và bị hại đều có đơn kháng cáo. Phía bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, bị hại đề nghị hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, yêu cầu tuyên buộc bị cáo bồi thường hơn 3,3 tỉ đồng cho các thiệt hại liên quan đến sức khỏe, đầu tư dự án âm nhạc, luyện tập thể hình, phẫu thuật thẩm mỹ, không thể biểu diễn nghệ thuật, tổn thất tinh thần…

Ngày 9-12-2021, HĐXX Phúc thẩm của TAND tỉnh Long An đã bác gần như toàn bộ kháng cáo của ông Nguyên, chỉ chấp nhận yêu cầu bồi thường thêm cho ông Nguyên số tiền bằng 6 hệ số lương cơ bản. Đồng thời, chấp nhận một phần kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Hóa, tuyên 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo.

Theo Người lao động

VIDEO CHỌN LỌC